Выбор HD ресивера (советы/отзывы/обзоры/сравнение)
#21
Отправлено 26 November 2012 - 00:53
оpenboxs9(xcam2.mgcamd и на энигме mgcamd),CUBE REVO 250 HD( MGCAMD 1.35),VU+SOLO(mgcamd,oscam)skyway nano3(пока в коробке лежит),SUNRAY800SE
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
60E,54.9E,53Е,39E,36E,26E,23Е,19E,16Е,13E,9E,7E,4.8E,4W
#22
Отправлено 26 November 2012 - 00:57
#23
Отправлено 26 November 2012 - 00:57
мы высказали свою точку зрения, вы нас услышали. давайте прекратим этот бесполезный спор. только вы должны полностью осознать: ваш выбор ресивера- вам потом и отвечать перед клиентами. хотите обсуждать ресивер- создавайте соответствующую тему
#24
Отправлено 26 November 2012 - 00:58
были и теперь есть. что на форуме, что в онлайнедавай те реально говорить .с пакетом нтв+ были ли проблемы с ресиверами при замене их карт через каждые чутли не пол года ?нет!!!как стоял софт при по покупке элементfрных ресиверов опенбокс f300 c 2006 года и по сей день на старой прошивке пашут каналы без боя.лишь единственная поправка была с тириколором с модулем dre
4.8е, 13.е, 19е, 36.е, 75е, 0.8w, 4w, 5w
#25
Отправлено 26 November 2012 - 01:01
#26
Отправлено 26 November 2012 - 01:05
gi 8120
gm 990
alien 8900
далее получше vu solo (он же gi 8180)
4.8е, 13.е, 19е, 36.е, 75е, 0.8w, 4w, 5w
#27
Отправлено 26 November 2012 - 01:07
с родным софтом у меня был. но с этим *али*-просто слов нет. также все виды опенбоксов перепробовал новой линейки S1-S9. тоже отрицательное отношение к процессору STI. не дня без проблем. и мое мнение- для тех кто в тюнере не ищет прибомбасов , а использует его строго по назначению(просмотр тв) из всех опенов я бы посоветовал только fta300 и опенбох 7200. последним бы сам с удовольствием бы пользовался при наличии хдвот давайте с этого и начнем!что я хотел услышать от пользователей.а может в нем был софт записал от openbox s9.s10?значит это был не оригинал !!!а ресивер производят как в китае так и в малаизии
оpenboxs9(xcam2.mgcamd и на энигме mgcamd),CUBE REVO 250 HD( MGCAMD 1.35),VU+SOLO(mgcamd,oscam)skyway nano3(пока в коробке лежит),SUNRAY800SE
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
60E,54.9E,53Е,39E,36E,26E,23Е,19E,16Е,13E,9E,7E,4.8E,4W
#28
Отправлено 26 November 2012 - 01:11
#29
Отправлено 26 November 2012 - 01:15
ну у меня тогда покруче)820 оригинал,покупал у знакомого у офицального дилера опенбокс в баку за 135 долларов,когда еще было в моде был просмотр пакетов тпс если вы помните.тоже нас одурачивали,а под конец сами знаете что бывает....ну меня тоже радует его работа.но мне нужен hd ресивер
да сд опен не плох. был в своё время.
нет доверия к опенам хд
в каждой прошиве новый глюк
ответил вам на предыдущей странице
4.8е, 13.е, 19е, 36.е, 75е, 0.8w, 4w, 5w
#30
Отправлено 26 November 2012 - 01:18
а из хд могу посоветовать любой тюнер с *бродкомовским* процессором
а какой именно-вам решать. только обратите внимание на доступность поддержки на выбранный тюнер. к примеру на имеющийся у меня куб рево нихрена уже нет свежего, но по крайней мере из старого тоже можно что выбрать. и пока работает неплохо( как энигма1 , так и энигма 2)
оpenboxs9(xcam2.mgcamd и на энигме mgcamd),CUBE REVO 250 HD( MGCAMD 1.35),VU+SOLO(mgcamd,oscam)skyway nano3(пока в коробке лежит),SUNRAY800SE
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
60E,54.9E,53Е,39E,36E,26E,23Е,19E,16Е,13E,9E,7E,4.8E,4W
#31
Отправлено 26 November 2012 - 01:19
#32
Отправлено 26 November 2012 - 01:25
да согласен. первые опенбоксы -сила!
а из хд могу посоветовать любой тюнер с *бродкомовским* процессором
а какой именно-вам решать. только обратите внимание на доступность поддержки на выбранный тюнер. к примеру на имеющийся у меня куб рево нихрена уже нет свежего, но по крайней мере из старого тоже можно что выбрать. и пока работает неплохо( как энигма1 , так и энигма 2)
согласен это вушки и дримы
4.8е, 13.е, 19е, 36.е, 75е, 0.8w, 4w, 5w
#33
Отправлено 26 November 2012 - 01:27
как раз сижу просмтриваю цены на галакси ресы.спасибо что не затруднились предложить более лучшее!а что разве и на оригинальных hd openbox ресиверах серьезные таковы проблемы существуют?там система линукси ресивер не малые деньги стоит
деньги не малые, а за что????
у опенов линукс не полностью открыт!
лучше гэлакси глянь
4.8е, 13.е, 19е, 36.е, 75е, 0.8w, 4w, 5w
#34
Отправлено 26 November 2012 - 01:33
все дело не в *системе*,а в *мозгах*. не могут просто новые опены нормально с сегодняшней начинкой работать. и на мой взгляд ,от них только одно название осталось хорошее(которое *пачкается* сегодняшней хреновой сборкой и ореолом братиков-клоников,еще более некачественных)как раз сижу просмтриваю цены на галакси ресы.спасибо что не затруднились предложить более лучшее!а что разве и на оригинальных hd openbox ресиверах серьезные таковы проблемы существуют?там система линукси ресивер не малые деньги стоит
оpenboxs9(xcam2.mgcamd и на энигме mgcamd),CUBE REVO 250 HD( MGCAMD 1.35),VU+SOLO(mgcamd,oscam)skyway nano3(пока в коробке лежит),SUNRAY800SE
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
60E,54.9E,53Е,39E,36E,26E,23Е,19E,16Е,13E,9E,7E,4.8E,4W
#35
Отправлено 26 November 2012 - 01:35
#36
Отправлено 26 November 2012 - 01:40
цены не плохие на галакси ,разве проблема его заказа.приглянусь обязательно!проблема одна,это заказ!.заказ из украины и россии что то очень дорого выходит..один лишь выход попросить кого либо привезти на обратном пути,а так иначе резона нет перекупать его за завышенную цену учитывая доставку.
в какую страну?
зы. создам отдельную тему по покупке и обсуждении ресиверов. сообщения туда перенесу
4.8е, 13.е, 19е, 36.е, 75е, 0.8w, 4w, 5w
#37
Отправлено 26 November 2012 - 01:43
#38
Отправлено 26 November 2012 - 01:47
страна огней!солнечный процветающий азербайджан,столица его город баку
пересылка в страны снг от 10 уе
4.8е, 13.е, 19е, 36.е, 75е, 0.8w, 4w, 5w
#39
Отправлено 26 November 2012 - 01:48
#40
Отправлено 26 November 2012 - 01:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных